Лучшая леска для зимней рыбалки- последние отзывы, рейтинг

В этой статье вы научитесь правильно подбирать леску для спиннинга, фидера, поплавочной ловли или любой зимней рыбалки. Научитесь различать все типы и виды лесок, подбирать их под конкретный характер ловли и умело ухаживать за любой леской.

Всего бывает 3 типа лесок:

• Монофильная (монолеска) – прозрачная или окрашеная леска из нейлона
• Флюрокарбоновая (леска из флюрокарбона) – ее главная особенность в том, что она практически не видима в воде
• Плетенка (плетеный шнур) – очень прочная и не растягивающаяся леска

Все они активно используются рыболовами, но в какой момент какую леску использовать – сейчас узнаете. Также у каждой из этих лесок есть свои недостатки. Именно из-за недостатков рыболовам приходится применять другой тип лески.

• Какую леску взять для спиннинга, фидера, поплавочной ловли, зимней рыбалки ↓
• Монолеска (монофильная леска) ↓
• Преимущества монолески ↓
• Недостатки монолески ↓
• Плетенка (плетеный шнур) ↓
• Преимущества плетенки ↓
• Недостатки плетенки ↓
• Флюрокарбоновая леска ↓
• Преимущества флюрокарбоновой лески ↓
• Недостатки флюрокарбоновой лески ↓
• Вердикт ↓

Какую леску взять для спиннинга, фидера, поплавочной ловли, зимней рыбалки

Монолеска (монофильная леска)

Монолеска – лучший выбор для новичков

Преимущества монолески

• Дешевизна (наиболее бюджетный тип лески из всех имеющихся)
• Прочность (занимает второе место по прочности). Зависит от качества нейлона, поэтому покупать лески лучше ведущих производителей (Owner, Kosadaka, Shimano). Ну и конечно, прочность зависит от толщины лески.
• Популярность (очень легко купить, в любом рыболовном магазине есть большой выбор по размерам и производителям).
• Жесткость и эластичность. В меру жесткая и эластичная (нет проблем с запутыванием во время заброса).

Недостатки монолески

Явный недостаток всего один. Можно найти и другие, но они скорее отсутствующие преимущества, чем явные недостатки.

• Растягивается в воде. Это основной недостаток из-за которого многим рыболовам приходится использовать именно плетенку. В джиговом методе ловли очень важно чувствовать приманку постоянно, это не в полной мере возможно, если шнур имеет свойство растягиваться.

Качественная мононить очень прочна и даже растяжение ее незначительно, но фанатам именно ловли на джиг придется прибегнуть к плетеной леске. Новичкам же рекомендация даже не задумываться и начать именно с монолески, ощутить все преимущества и недостатки и только затем пробовать плетенку.

Плетенка (плетеный шнур)

Применение спец. перчаток очень поможет избавиться от порезов от плетенки

Плетенка (плетеный шнур) – леска из плотных волокон сплетенных между собой. Имеет как недостатки, так и преимущества. Как уже сказано выше чаще всего используется в джиговом методе ловли.

Преимущества плетенки

• Плетенка не растягивается. Это самое главное преимущество. Конечно, любой материал немного да растягивается, но в случае плетенки этот эффект настолько мизерный, что им попросту можно принебречь. Плетеный шнур позволяет идеально чувствовать движение вашей приманки, прикосновение ее ко дну и даже чувствовать природу материала из которого состоит поверхность дна.
• Плетенка – самая прочная леска. Она держит нагрузки порой в 1.5-2 раза большие чем такого же диаметра монофильная леска.

На этом преимущества плетенки заканчиваются. Да, они довольно весомые, но есть и недостатки, которые сильно портят настроение рыболовам новичкам, которые порой так и не могут распробовать все преимущества этой замечательной лески.

Недостатки плетенки

• Является причиной множества ненужных узлов и бород. Связано это с природой материала, он ведет себя как обычная нитка, сравните нитку с монолеской, кто будет чаще путаться, комкаться, переплетаться и создавать узлы? Ответ очевиден – нитка, в нашем случае это плетеный шнур. Есть несколько методов борьбы с такими неприятностями, но они во-первых не спасают в 100% случаев, а во вторых многие рыболовы о них и не подозревают и просто бросают ловить на плетенку.
• Дороговизна. Очень дорогая леска, некачественных производителей в расчет не берем.
• Плетенка видна в воде. Плетенка абсолютно не прозрачна и ее хорошо видно в воде. Это один из отрицательных факторов при ловле без флюрокарбонового поводка, но в совокупности с ним – проблема исчезает.
• Плетенка режет руки. Новичок-рыболов, которого не предупредили, что нужно быть осторожным во время заброса и аккуратно убирать палец после отпускания шнура может получить порез от плетенки.
• Со временем мохрится, теряет свои качественные свойства и всё чаще возникает пункт 1 – бороды. Нужно просто чаще менять плетенку и стараться покупать именно у ведущих производителей (Япония, Германия).

При всех недостатках плетенки – ее преимущества очень велики, поэтому оценку ниже 7 поставить ну никак нельзя. А с недостатками можно и нужно бороться. Все до единого решаются разными способами.

Флюрокарбоновая леска

Леска из флюрокарбона используется в роли поводков в спиннинговых, фидерных и любых других оснастках.

Преимущества флюрокарбоновой лески

• Флюрокарбон невидим в воде – это главное его преимущество. Именно на флюрокарбоновый поводок привязывают приманку. Рыба не видит леску и это является дополнительным фактором побуждающим ее клюнуть на приманку.

Достоинства закончились. Слишком быстро? Не переживайте, недостатки хоть и есть, но они не отменяют высокую популярность этой лески, к тому же используется она не как основная, а как поводковый материал, поэтому использовать ее мы советуем и новичкам и продвинутым рыболовам.

Слева крючок привязан к флюрокарбоновой леске, справа к обычной монолеске, чувствуете разницу?

Недостатки флюрокарбоновой лески

• Дороговизна. Также как и плетенка флюрокарбон довольно дорогой, но не расстраивайтесь. Вам для поводков хватит и 5-ти метровой катушечки, а 5 метров лески стоит очень и очень дешево. Даже если вы не найдете 5-ти метров, вам не придётся покупать все 100, размеров в 10, 25, 50 никто не отменял.
• Плохо держит нагрузку. Да, флюрокарбон держит нагрузку почти в 2 раза хуже мононити. Но этот нюанс решается путем покупки лески в 2 раза более толстой чем ваша основная мононить или плетенка.
• Флюрокарбон плохо держит узлы. Флюрокарбон является излишне жестким материалом и на узлах он действительно имеет свойство расползаться. Но есть специальные узлы для флюрокарбоновой лески, которые сведут данный недостаток практически на «нет».
• Память. В отличии от монолески флюрокарбон менее эластичен и в большей мере запоминает все изгибы, растяжения и деформации лески. Бороться с этим никак нельзя. Совет: чаще меняйте флюрокарбоновый поводок на более свежий.

Несмотря на большой пул недостатков – всего одно большое преимущество покрывает всех их. А так как данная леска идет неосновной, а второстепенной и не отменяет один из двух других вариантов – использование флюрокарбона очень и очень предпочтительно.

Почему бы не поставить 10? Будем надеяться, что появятся ещё более привлекательные материалы для поводковой лески, которые и получат наивысшую оценку или близкую к ней, ведь предела совершенству, как известно, нет.

Ловля на поплавочную удочку – все секреты и тонкости ловли на летний поплавок от составления снасти до выбора места и техники ловли.

Руководство по ловле щуки на спиннинг – выбор приманок, снастей, обзор техник ловли и поиск места рыбалки.

Вердикт

Использование флюрокарбоновой лески в качестве поводка желательно, но не обязательно.

В качестве основной лески новичкам лучше начать с мононити, а почувствовав что это такое, можно перейти на плетенку. Использование флюрокарбона при ловле на плетенку крайне желательно.

Возьмите за правило, на каждой рыбалке, первым делом начинайте.

Как выбрать леску флюрокарбон для зимней рыбалки? Рейтинг лучших

В компоновке снасти для зимней рыбалки важное значение имеют все элементы, поскольку лишь при их правильном сочетании можно гарантировать достойный улов. Леска флюорокарбон для зимней рыбалки может использоваться во многих случаях и ее применение будет оправдано.

Чем отличается от монофильной нити, когда стоит выбирать?

Флюорокарбон (флюрокарбон) – это принципиально другой химический материал. Если монофильная леска изготавливается из кополимеров таких как нейлон и капрон, то флюорокарбон по своему составу является фторуглеродом. Соответственно, при внешней схожести многие свойства мононити и флюорокарбона коренным образом отличаются.

В большинстве случаев зимние рыболовы используют в качестве лески монофил, поскольку его характеристики позволяют без особых проблем ловить рыбу. Однако случаются ситуации, когда флюорокарбон получает неоспоримое преимущество. В большей степени это касается зимнего блеснения.

Многие рыболовы ловят хищную рыбу, не используя кивок, поэтому то, как передается поклевка «в руку», очень важно. Низкая растяжимость «флюра» позволяет ощутить даже слабое касание рыбой приманки, не говоря уж о настоящих ударах. Таким образом, появляется отчетливое ощущение поклевки, и подсечка выполняется более оперативно и эффективно.

При ловле на блесну или балансир приходится много передвигаться и, даже сидя на одной лунке, часто требуется регулярно менять приманки. Происходит постоянный контакт лески с краем лунки, который мог бы привести к повреждениям, если бы не высокая износостойкость флюорокарбона.

Кроме того, флюорокарбон бывает незаменим при ловле осторожной рыбы.

Соответственно, можно использовать флюорокарбон и при ловле на мормышку в случаях, когда рыба излишне осторожна.

Плюсы и минусы

Все плюсы и минусы флюорокарбона заметны как на зимней, так и на летней рыбалке. Единственной полезной именно для холодного времени года особенностью является то, что он несколько меньше обмерзает при отрицательной температуре воздуха.

Преимущества флюрокарбоновой лески заключаются в следующем:

• Имеет растяжимость большую чем плетеный шнур, но меньшую чем монофильная леска. Это его свойство позволяет отчетливее ощущать поклевки и делать результативные подсечки.
• Не подвержен воздействию внешних факторов таких как ультрафиолетовое излучение, перепады температур и их слишком высокие значения – как положительные, так и отрицательные. Этим объясняется его долговечность.
• Не впитывает воду и, следовательно, не теряет из-за этого прочность.
• Не имеет памяти, поэтому не начинает свиваться кольцами даже после долгого хранения на шпуле.
• В холодной воде тонет в три раза быстрее чем мононить, поэтому легкие приманки быстрее достигают нужного горизонта.
• Обладает высокой абразивной устойчивостью, вследствие чего он не повреждается при трении о край лунки.
• Малозаметен в воде, поэтому его можно использовать при ловле осторожной рыбы.

В то же время у флюорокабона имеются недостатки, среди которых основными являются следующие:

• существенно дороже монофильной лески;
• имеет разрывную нагрузку, меньшую чем мононить того же диаметра;
• требует использования специальных узлов, обеспечивающих более высокую нагрузку на разрыв.

Как выбрать?

По диаметру

Зимой выбор любой лески определяется двумя обстоятельствами: активностью рыбы и ее размером. Если рыба не осторожничает, то можно не церемониться с толщиной, учитывая, тем не менее, массу приманки.

При ловле осторожной рыбы в период глухозимья используют приманки небольшого размера и тонкие лески, поэтому даже крупную добычу приходится вываживать с осторожностью.

Для разных видов ловли

1. Для ловли на мормышку рыбы мелкого и среднего размера рекомендуется использовать флюорокарбон диаметром 0.1-0.14 мм.
2. Если возможно поклевка крупной рыбы, применяют флюорокарбон диаметром 0.16-0.2 мм.
3. При ловле на блесны, балансиры, ВИБы и прочие приманки для зимнего блеснения диаметр флюорокарбона должен быть таким, чтобы игра приманки ощущалась «в руку».
4. Для ловли мелкого окушка на блесны длиной 3-4 см вполне подойдет флюорокарбон диаметром 0.1 мм.
5. На судачьей рыбалке обычно используют флюорокарбон диаметром 0.24 мм и выше.

Чтобы обезопасить себя от острых зубов хищницы, рекомендуется использовать флюорокарбоновые поводки диаметром не менее 0.6 мм.

По растяжимости

Флюорокарбоны от разных производителей имеют некоторые отличия по растяжимости. Более растяжимый флюорокарбон следует использовать в случаях, когда возможно длительное вываживание добычи. Таким флюорокарбоном также рекомендуется ловить на малой глубине, чтобы избежать обрывов лески при резких подсечках.

Рейтинг лучших изделий

1. Sunline Siglon Fc. Японская леска, которую можно встретить во многих рыболовных магазинах. Заслуженная репутация у рыболовов.
2. Tornado V Hard 50mon. Также японский продукт.
3. Duel HD carbon max 100% fluorocarbon. Флюорокарбон из средней ценовой категории.
4. Sufix Fluoro Tippet. Привлекательное соотношение цена/качество.
5. Aqua Fluorocarbon. Недорогая качественная леска.

Как отличить настоящий флюорокарбон от поддельного?

Кроме настоящего флюорокарбона в продаже встречаются монофильные лески с флюорокарбоновым покрытием. Из всех преимуществ флюорокарбона им присуще только одно – повышенная износостойкость. Обычно на шпуле и упаковке такой лески указывается, что флюорокабон – это только покрытие, однако некоторые недобросовестные производители выдают такой продукт за натуральный «флюр».

Обычно такая леска стоит дешевле, чем настоящий флюорокарбон.

Как «ведет» себя в воде?

Приманка, опущенная в воду на флюорокабоновой леске, тонет быстро. При этом флюорокабон всегда вытянут в прямую линию, а не скручивается в спираль. Так же хорошо он наматывается на шпулю, неважно сухой он или мокрый, и какая температура на улице.

Благодаря тому, что у флюорокарбона отсутствует остаточная деформация, игра кончиком удильника передается непосредственно приманке, и рыболов может быть уверен, что приманка играет, как надо.

В целом можно сказать, что нить флюорокарбон для рыбалки зимой нашла более широкое применение, чем она же в рыбалке летней. Если летом флюорокарбон используют в основном для изготовления поводков при ловле на дне с высокой абразивной способностью или при охоте на осторожную рыбу, а в качестве основной лески применяют плетеный шнур, то зимой «флюр» нередко выступает в роли основной лески.

Полезное видео

Из видео узнаете об основных отличиях флюорокарбона от монофильной лески, как отличить настоящий флюр от подделки и где и когда лучше применять данную леску:

Леска для рыбалки

Что лучше, что использовать, простую леску или плетенку есть ли разница?

С появлением новых технологий, рыболовная промышленность заметно оживилась, что заметно рядовому рыбака. Для этого достаточно зайти в любой рыболовный магазин, оглянуться и от удивления развести руками, так как выбор новинок и различных приспособлений для рыбалки просто поражает воображение. Причем, некоторые компоненты и изделия, можно сделать, только благодаря новым технологиям. Например, рыбакам прошлого века было недоступно абсолютное большинство того, что в наши дни может себе позволить самый среднестатистический рыбак. Многие изделия, которые 10 лет назад считались эксклюзивными новинками и на которые прекрасно ловили, сегодня не вызывают ни у кого из нас удивления – так быстро время и так быстро мы с Вами привыкаем к хорошему.

Плетенка и леска

С того момента, как на нашем рынке появились шнуры (она же, плетенка, плетня, шнур), среди рыболовного сообщества не угасают споры, что же лучше использовать на рыбалке, обычную и привычную леску, которая выдержала испытание годами или новую плетенку, реклама которой вовсю призывает рыбака к приобретению последней. И самое интересное, и плетенка, и обычная леска имеют право быть, имеют своих приверженцев и любителей, обладают своими плюсами и минусами. В статье я не стану углубляться в название и перечисление брендов, вникать в какие-то тонкости производства и сугубо технологические процессы, а всего лишь попробую в доступной форме обычного рыбака-практика высказать свое мнение относительно этих снастей, что лучше выбрать, на чем остановить свой выбор.

Я сам в свое время мучился с выбором, но сегодня как-то ориентируюсь в вопросе, хотя и не являюсь в этом деле профессионалом. Как мне кажется, достаточно понять всего лишь несколько основных моментов, чтобы в дальнейшем окончательно расставить все точки.

Я уже говорил, что предпочитаю рыбачить на маленьких реках. И для себя я определил, что на малых реках, где глубины не превышают двух метров, течение умеренное, ширина не более 30 метров, какой-то принципиальной разницы между плетенкой и леской нет. Понятно, что плетенка на таких реках интереснее тем, что она тоньше, а значит, у рыбака появляется больше возможностей как-то поинтереснее «поиграть» приманкой, но при некотором опыте – это можно сделать и при использовании обычной лески.

С другой стороны, если запуталась леска, есть шанс всё это дело распутать, с плетенкой это в разы сложнее. Кроме того, если учесть стоимость лески и плетенки, разница будет существенной (плетенка дороже). Поэтому, на малых реках я ловлю только на мононить (леску). Если же я рыбачу не глубинах, к тому же предполагается джиговая ловля и дальние забросы, конечно же я предпочитаю пользоваться плетенкой. Так как плетенка не эластична, то при дальних забросах, в отличии от лески, она не будет растягиваться, что существенно влияет на чувствительность снасти и на качество подсечки (например, подсечь рыбу с 50 метров с обычной леской – довольно сложное дело). Используя обычную леску для джига, поклевку можно даже и не заметить, а с плетенкой Вы прочувствуете каждую ямку на дне. Далее, если Вы используете плетенку, учтите, что она более «агрессивна» к кольцам спиннинга, поэтому вся снасть должна быть качественной и периодически необходимо её осматривать на предмет дефектов.

Есть мнение, что на морозе плетенка уступает леске, так как промерзает и теряет свои качества.

Кроме того, плетенка имеет свойство иногда перехлёстываться с приманкой с образованием серьезных узлов, с леской это происходит реже. Если произошёл зацеп, прочности плетенки иногда хватает, чтобы разогнулся или обломился крючок, и приманка была спасена. С леской этот номер проходит редко.

Интересно, что при правильном уходе за леской, броски на неё получаются дальше (снижается трение), нежели с плетенкой, кроме того, обычная леска меньше настораживает рыбу, что порой играет решающую роль на рыбалке. Ну, и хочу напомнить, что узел завязать на плетенке несколько сложнее, чем на обычной леске. Подводя итог, хочу высказать сугубо личное мнение: и обычная леска, и плетенка должны быть в арсенале рыбака. Понятно, что к делу нужно подходить без фанатизма и ориентироваться на тот тип ловли, к которому Вы привыкли и наиболее часто занимаетесь. Повторюсь, для джига я использую только плетенку, в остальных случаях леска ей нисколько не уступает.

Лучшая леска для зимней рыбалки

Леска для зимней рыбалки и ее выбор – вопрос далеко не праздный. Учитывая то, что ловля идёт на леску малого и особо малого диаметра, требования к ней предъявляются самые высокие. Она должна быть прочной, соответствовать указанной разрывной нагрузке (особенно на узлах), эластичной и иметь оптимальную жесткость.

Очень жёсткая зимой нежелательна из-за наличия «памяти». Такая леска, намотанная на катушку, примет форму спирали и на следующей рыбалке может просто не вытянуться под весом лёгкой мормышки. Однако и слишком мягкая тоже имеет свои недостатки вроде остаточной деформации после вываживания крупной рыбы. Именно поэтому при ловле хищной рыбы на блёсны и тяжёлые приманки, жёсткая леска диаметром 0,18 -0,2 мм предпочтительнее.

Если же вы едете на водоём, где клюёт преимущественно мелочь, то оптимальным выбором будет мягкая леска диаметром 0,08-0,10 мм. Использование ее меньшего диаметра (а на сегодняшний день выпускается даже мононить диаметром 0,03 мм) не даёт практически никакого преимущества, зато создает массу неудобств.

На сегодняшний день мировые производители создают лески, максимально сбалансированные по различным характеристикам. Однако следует помнить, что универсальной, которая идеально подходила бы для любых условий, всё-таки не существует.

Современный рынок предлагает рыболову огромный выбор лески для зимней ловли. Остановлюсь на той, которой пользуюсь сам. Под словом «леска» я буду подразумевать мононить, поскольку применение плетёнок на зимней ловле – это тема для отдельного разговора.

1. «Gamakatsu G-Line Fluorocarbon» 0,12 мм – очень надёжная флюорокарбоновая леска. Мягкая и эластичная. Заявленную разрывную нагрузку – 1,04 кг выдерживает даже на узлах. Довольно стойкая к повреждениям, имеет большой ресурс. Из недостатков могу отметить ее прозрачность. То есть она невидима не только в воде, но и на льду. Между прочим и не самая дешевая. Приобреталась в надёжном интернет-магазине по цене 8,5 $ за размотку в 25 м.
2. «Mikado Dino Power» 0,09 мм в числе моих любимых уже не менее 10 лет. Оптимальное сочетание «цена-качество», отличные рабочие характеристики и потрясающая долговечность. Может работать несколько сезонов, после чего её можно просто перемотать в обратную сторону. Недостатки – из-за излишней мягкости часто путается. Кроме того, ее почему-то очень часто подделывают.
3. «Salmo Sigma Ultra» – приобреталась мною двух диаметров: 0,16 и 0,2. И если про первую ничего особенного сказать не могу, то леска диаметром 0,2 мм, которой я оснастил удильник для ловли щуки зимой на блесну, достойна самой высокой оценки. Леска эластичная, в меру мягкая, и очень устойчивая к истиранию, как о края лунки, так и о пропускное кольцо на хлыстике. Она имеет стальной цвет, производится по заказу «Salmo» в Германии. Розничная цена (при прежнем курсе евро) составляла 80 руб. за 30 м.
4. Из новинок хочу отметить «Balsax Ice Fox» 0,10 мм. Заявленная разрывная нагрузка – 1,35 кг. Она имеет высокую эластичность, но самое главное – практически не обмерзает даже в самые сильные морозы – проверял при -30С. Цена пока что более чем демократичная – 50-60 руб. за 30 метров.
5. О леске «Maver Smart SLR» доводилось слышать немало противоречивых отзывов, негативные были связны, в основном, с леской 0,08. Лично я такой не ловил, а вот мононить диаметром 0,16 имел возможность проверить в деле, и не раз. Ею оснащен один из моих удильников для блеснения. Леска калиброванная, не имеет памяти, заявленная разрывная нагрузка – 3.45 кг. Проверить на практике максимальную нагрузку пока не удалось, но зато могу отметить, что на узлах прочность монофила практически не теряется.

Существенных недостатков пока вообще не выявил, кроме, пожалуй, цены – всё-таки 400 с лишним рублей за размотку в 50 метров – не так уж и дёшево. Кстати, видел эту леску в одном из интернет-магазинов по цене 70 рублей за те же 50 метров, что наводит на некоторые подозрения. Японская нить столько стоить не может.

В целом нужно отметить, что прямой связи между ценой лески и её качеством нет. Многие компании закупают мононить у производителя на больших бобинах и разматывают её на свои фирменные шпули. Конечно ничего страшного в этом нет, но всё-таки следует отдавать предпочтение лескам, которые разматываются «в условиях завода-изготовителя».

В заключении хочу сказать, что на рыболовном рынке присутствует большое количество «реплик», «версий», и просто откровенных подделок. Поэтому покупать или заказывать нужно в тех магазинах, которым вы доверяете. Ну и конечно, не забывайте о дедовских методах тестирования лески. Не стесняйтесь попросить продавца разрешить вам завязать узел и проверить её на прочность. Ничего предосудительного в этом нет, ведь от ее надёжности во многом зависит успех будущей рыбалки.

Как собрать зимнюю удочку правильно

В реальности выбор снасти под меняющиеся условия ловли сводится к вариациям таких параметров, как, во-первых, диаметр лески, а во вторых, размер мормышки и крючка. Все остальное несущественно. Для каждой рыболовной ситуации есть оптимальное соотношение размера мормышки и диаметра лески, при котором мы имеем наилучший вариант. Желательно, чтобы разбежка диаметров лесок на удочках составляла 0,01 мм. Для классической спортивной мормышки у меня ходовые лески такие: ø 0,05, 0,06, 0,07, 0,08 мм. Более толстые лески (ø 0,09-0,14 мм) использую преимущественно леща на поплавок и на «чертик».

Про мормышки и диаметр лески на зимнюю удочку

Я никогда не принимаю за чистую воду надписи на бобинах с леской и вам не советую. Если сомневаетесь в диаметре, проверьте его микрометром. Разрывная нагрузка будет адекватной для каждого диаметра. Не стоит ждать чуда — что какая-то леска будет держать больше другой при одинаковых диаметрах и ценовой категории. Рекомендую пользоваться продукцией солидных брендов. Я, например, к этой зиме оснастил все свои зимние удочки леской Shimano Ultegra — в ее качестве у меня нет никаких сомнений.

Важно понимать, что диаметр лески сам по себе на клев не влияет. Для кого-то это утверждение опять же может показаться странным, но поверьте, это действительно так. Просто тонкая леска обеспечивает лучший контакт между кивком и мормышкой и позволяет мормышке быстрее тонуть. И чем больше глубина, тем этот фактор существеннее. То есть связь получается косвенная: рыба на мелкую мормышку клюет лучше (меньше чувствует ее вес, когда пытается втянуть в рот мотыля с потоком воды), а чтобы такую приманку использовать, нужна тонкая леска, иначе никак.

Сколько раз у меня бывали ситуации на Вилейском водохранилище: ходишь по закормленным лункам с мормышечной снастью, глубина 6-7 м, леска ø 0,07 мм, мормышка 2,6 мм. Пытаешься перейти на чуть более грубую снасть — сразу начинаются пустые поклевки. Потом решаешь «отдохнуть» разматываешь поплавочную снасть, где леска стоит ø 0,12, а то и ø 0,14 мм, и о чудо — рыба (подлещик, плотва, окунь) начинает на нее уверенно клевать! А все потому, что поплавочная удочка настроена так, что рыба не чувствует веса огрузки.

Но вернемся к мормышечной снасти (все-таки сплошь и рядом рыба предпочитает движущуюся приманку). Нижний предел толщины лески ограничен временем, которое уходит на вываживание рыбы. И задача рыболова состоит в том, чтобы найти золотую середину в зависимости от ситуации.

Грубо говоря, если ловится мелкая рыба в больших количествах, то можно взять более тонкую леску — с ней мы выиграем в скорости опускания снасти. А если ловятся единичные экземпляры весом путь даже по 100 г, то можно пожертвовать большей скоростью опускания, но выиграть в скорости вываживания. Тем более что более толстой леской в принципе пользоваться удобнее — она меньше путается, можно сильнее потянуть, если леска зацепилась за льдинку, и т.д.

Чтобы на мормышку клевало

Для того чтобы на мормышку клевало, надо приобрести их в нормальном ассортименте. Это не значит, что нужно иметь и «», и «», и «», и т.д. Есть универсальная форма — в виде яйца или капли (безмотыльную ловлю мы сейчас не трогаем). К сожалению, в магазинах хорошие мормышки встречаются крайне редко, спортсмены покупают их в основном на прямую у мастеров (среди российских самые известные — тульские). Хорошая мормышка имеет крючок адекватной толщины и размера, а также кембрик для пропуска лески через тело мормышки. Кембрик должен быть тонким. Лучшие мормышки вытачиваются из цельного вольфрамового прутка. Но если это будет сплав или даже свинец — это тоже годится, не принципиально.

Важнее другое. Во-первых, у хорошего производителя должна идти четкая градация по размерам мормышек, выраженная в цифрах: 1,8 мм, 2 мм, 2,2 мм, 2,4 мм и т.д. Это позволяет осознано менять мормышки, а не брать «вот эту, побольше» или «поменьше». И если вы обнаружили, что в данной ситуации лучше всего работает мормышка, допустим, 2,6 мм на леске ø 0,07 мм, то в следующий раз вы сможете начать с этой же снасти.
Во-вторых, мормышки каждого конкретного размера должны иметь разные по номеру крючки (если есть возможность заказывать мормышки у мастера, то этот момент обговаривается заранее). Собственно, сами крючки могут быть одной и той же модели (например, Gamakatsu 1050 — один из лучших вариантов для мормышки), но отличаться по размеру.

Ведь, например, бывает, что нам приходится ловить крупную рыбу на мелководье. Значит, нужна мелкая мормышка (на нее пассивная рыба увереннее клюет), но в то же время крючок должен быть такого размера, чтобы можно было уверенно вываживать, не опасаясь схода. Или противоположная ситуация: глубина 10 м, и там стоят полчища ершей. Однозначно нужна крупная мормышка. Но если она будет оснащена крючком пропорционального телу размера, то будет много пустых поклевок. А с переходом на более мелкий крючок ерш начнет уверенно заглатывать наживку, несмотря на крупную, до 5 мм, мормышку (конечно, при условии, что ерш активен).

От чего зависит подбор зимней удочки и ее оснастки

О некоторых условиях я уже упомянул, а некоторые, наверное, не столь очевидны. Итак, выбор снасти зависит от того, какая рыба клюет (размер и вид), от количества пустых поклевок, от глубины, от погодных условий и, наконец, от задач, которые стоят перед рыболовом. Поговорим подробнее о каждом из этих аспектов.

Размер рыбы. Тут вроде бы все просто и понятно: крупная рыба — леска потолще, мормышка покрупнее. Но это только в том случае, если происходит целенаправленная ловля крупной рыбы, что у меня, к примеру, бывает довольно редко.

Чаще крупная рыба является «бонусом» во время ловли мелкой или средней рыбы. И тут уж приходится искать компромисс в зависимости от того, насколько вероятной представляется поклевка «бонуса». Ведь поставишь чересчур толстую леску (читай — крупную мормышку) — не сможешь нормально реализовывать поклевки основной (мелкой) рыбы. А ведь «бонус» может и не приплыть вовсе. В принципе при наличии определенного мастерства можно и на тонкую снасть вывести крупную рыбу — например, на леску ø 0,06 мм мне приходилось вытаскивать леща на 1 кг и окуня на 0,5 кг. Но это, конечно, крайность.

Вид рыбы. Это фактор иногда играет существенную роль. Ведь, например, 300-граммовая плотвица или окунь-«горбач» сопротивляются сильнее, чем подлещик такого же размера. Полукилограммового подлещика, да с большой глубины можно взять даже на самую тонкую леску ø 0,05 мм. А с «бонусами» других видов шансы минимальны.

И еще такой момент. Для плотвы и леща, особенно если рыба клюет на опускание или «на стоячку», быстрая дрожь мормышки абсолютно не нужна. А это значит, что нет необходимости в тонкой леске (т.е. в обеспечении максимально четкого контакта между кивком и мормышкой). К примеру, можно взять удочку с мормышкой 2,4 мм и леской ø 0,08 мм, и с успехом ловить плотву с глубины 5 м.

А вот для окуня зачастую нужна активная игра, которой можно достичь только в том случае, когда каждое движение вашей руки передается на мормышку. Значит — мормышка 2,4 мм в сочетании с леской ø 0,08 мм уже не годятся для этой глубины. Нужно либо взять более тонкую леску с этой же мормышкой, либо воспользоваться более крупной мормышкой, если клев позволяет. Кстати, незнание этого нюанса подвело меня на самом первом чемпионате мира, в котором мне довелось участвовать это было в 2007 году. Соревнования проходили на неглубоком лесном озере, на северо-востоке Польши, а основной рыбой в уловах была некрупная плотва.

В первом туре я угадал с местом, где стояла рыба, и, как оказалось, лунки просверлил в самом рыбном участке зоны. Плотва начала клевать, «как из пулемета». Но я привык к тому, что у нас в Беларуси с такой глубины клюет окунек, и, конечно, не в таком бешеном темпе. Ловил лесками ø 0,06-0,07 мм и в итоге запутал несколько удочек, а также получил обрыв мормышки в самой рабочей лунке, после чего она «умерла».

Окажись я сейчас, спустя уже 8 лет, в той ситуации, то, конечно, ловил бы на ø 0,08- 0,09 мм, но тогда из-за снасти я недоловил несколько рыб до первого места в зоне и стал вторым. Что тоже, конечно, стало великолепным результатом. Правда, во втором туре я «улетел», но уже не из-за снасти, а из-за того, что, попав по жеребьевке в малорыбную зону, пытался ловить плотву с привычной «окуневой» тактикой — активно перемещаясь и сверля, тогда как надо было вычислить рыбный участок и тихонечко его раскармливать. Ну да ладно, мы отвлеклись от основной темы.

Размер мормышки и реализация поклевок. Пустые поклевки могут происходить по разным причинам. Например, рыбу не устраивают два мотыля на крючке — нужен один, и чтобы не свисал, а колечком был насажен. Или сегодня для нее предпочтителен не крупный, а кормовой мотыль. Или крючок на мормышке слишком велик. Но все же чаще всего наличие пустых поклевок — это верный сигнал к тому, что надо ставить более мелкую мормышку (следовательно, и более тонкую леску). Конечно, если на 10 подсечек приходится 2-3 холостые, а остальные 7-8 результативные, то это неплохо. Но если пустых поклевок половина, тут надо что-то делать.

Последите за аквариумными рыбками, как они берут корм. Они его не кусают, не наплывают на него с открытым ртом, а затягивают его с потоком воды. Также трапезничают и обитатели природных водоемов. И если корм оказывает не естественное для его размера сопротивление, то у рыбы это может вызвать подозрение. Вернее, так: если рыбы много и она активна — в стае ажиотаж, кто первый утолит голод, — то тогда может «прокатить» и тяжелая мормышка. А вот когда рыба «коматозная», то шансы поймать ее на тяжелую мормышку стремятся к нулю.

А еще бывает так. Приходишь на закормленную лунку, опускаешь относительно грубую снасть — вылавливаешь несколько активных рыб, и на этом все. Сматываешь ее, опускаешь более деликатную — и, о чудо! — достаешь еще несколько рыб, которых, можно подумать, тут не было…

Крупная мормышка, как вы понимаете, хороша в плане удобства опускания. Но есть также мнение, что рыба слышит ее колебания с больших расстояний и поэтому быстрее подходит к лунке. На мой взгляд, это не существенно. А если ловля происходит с использованием прикормки, то и подавно неважно – рыба и так подходит на точку. С окунем бывает, что первые 2-3 рыбы в новой лунке приходится «вымучивать», а потом клев идет по нарастающей – рыбы слышат возня на точке, в стае появляется ажиотаж, и окуни начинают брать, что называется, с лету.

Глубина. Чем больше толща воды, тем больше площадь соприкосновения ее с леской. А чем тоньше леска, тем эта площадь меньше, и тем меньше создается трения.
Допустим, мы оказались на озере, равномерно заселенном окунем средним весом 40-60 г. и клюет он на мормышку размером 2,4 мм (на 2,6-2,8-миллиметровые происходит много пустых поклевок). Мы начинаем ловить с глубины 1 м. Тут можно использовать леску ø 0,10 мм. Это хорошо и для удобства вываживания. Ведь, как известно, чем меньше глубина, тем меньше амортизирует леска и тем выше риск обрыва.

Переходим на глубину 2,5-3 м. Здесь эта же мормышка уже отказывается играть на леске ø 0,10 мм. А на ø 0,07 мм — работает как надо (видно, что кивок не тормозит). Переходим на глубину 6 м. Тут даже ø 0,07 мм — слишком толстая, мормышка долго тонет и не хочет играть. Конечно, если работают более мелководные лунки, то разумнее на них вернуться. А если нет? Тогда выход один: ловить лесками ø 0,05-0,06 мм. Можно еще попробовать поднять окуней в толщу воды или даже под лунку, непрерывно подбрасываю в лунку щепотки мелкого мотыля. Такой финт иногда срабатывает, например, на озере Мичуринском, что под Питером, где каждую зиму проходит Кубок Балтики.

Есть еще один прием, который, правда, запрещен в спортивной мормышке, однако ничто не мешает пользоваться им на любительских рыбалках. Суть в том, что в полуметре выше мормышки на леске зажимается одна или несколько мелких свинцовых «дробинок». Таким образом, мы можем быстрее доставить на глубину мелкую мормышку, на которую рыба будет клевать более уверенно. Для ловли окуня такая оснастка не особо актуальна, а вот по белой рыбе, когда поклевки идут на плавное опускание, работает просто замечательно!

Прочие факторы. Иногда при сильном ветре приходится пользоваться более тяжелыми мормышками (пусть даже жертвуя реализацией поклевок), ведь иначе по клевку вообще невозможно распознать — ветер так треплет кивок, что вообще ничего непонятно. А вот диаметр лески в этом случае я бы не советовал увеличивать. Конечно, толстая леска меньше путается, зато она и парусит сильнее. А значит, съедается эффект от увеличения веса мормышки.

Выбор снасти тоже в некоторой мере зависит от того, зачем мы приезжаем на рыбалку. Если хочется просто отдохнуть, то, может быть, и нет смысла увлекаться сверхтонкими лесками и мелкими мормышками. Пусть мы не поймаем сколько-то капризных рыбешек — иногда это не самое важное. Если же интересен максимальный результат, то стоит воспользоваться приведенными выше советами и ловить гармоничными снастями.

Какую леску лучше выбрать для зимней рыбалки

Некоторые рыболовы полагают, что леска для зимней рыбалки должна быть обязательно тонкой. Однако так ли это на самом деле и почему диаметр изделия в холодное время года играет такое большое значение, должны знать все.

Зимняя леска и её диаметр

Леска является важным элементом, потому что от неё будет зависеть, а сможет ли рыбак вытащить свой улов, каким бы массивным он не был, не подведёт ли этот элемент его в последний момент. Кроме этого, иногда рыба боится лески, поэтому даже не подплывает близко к крючку. Все эти моменты следует учитывать при выборе.

На выбор тонкой лески для подлёдной ловли влияют такие моменты:

• Зимой вода намного чище и прозрачнее, нежели летом, поэтому рыба хорошо видит леску.
• В холодное время года настроение рыб переменчивое, они становятся более «капризными» именно поэтому перед тем, как подплыть к приманке, тщательно изучают её.
• Насадки при зимней ловле должны быть лёгкими. Это значит, что используя плотные лески, не получится качественной и естественной игры в воде. Поэтому идеальным вариантом будет использование облегчённой приманки и тонкой нити.

Некоторые полагают, что зимние лески тонкие и в то же время малопрочные. Разумеется, что имеются в продаже и такие, однако, дабы не ошибиться, необходимо внимательно смотреть ту информацию, которая указана на упаковке. Производитель всегда пишет о диаметре и прочности изделия. Продукция должна соответствовать всем заявленным требованиям. Хотя стоит отметить, что не всегда данные на коробке соответствуют действительности.

Важно! Зная запросы рыболовов, многие производители, благодаря современным технологиям начали изготавливать прочные, но в то же время тонкие лески.

Нужно сказать, что компании не останавливаются на достигнутом и уверяют, что в ближайшее время они смогут удивить рыболовов интересными новинками.

Выбор самой уловистой лески

Многие не понимают, что значит отсутствие памяти у лески, хотя всё предельно просто. Речь идёт о способности изделия удерживать форму того предмета, на который её наматывают во влажном состоянии. Обычно это касается мотовильца, удочки или катушки жерлицы.

Хороший пример – жёсткая леска. Наверное, некоторые видели, что во время следующего разматывания на ней есть небольшие изменения, выраженные в виде закручивающихся колец, которые сложно распрямить, если приманка имеет небольшой вес. Подобная нить не позволит играть поплавком так, как это делать необходимо. Поэтому во время зимней ловли о ней можно забыть. Мягкий вариант, конечно, в этом плане в приоритете, хотя у него имеются свои минусы. К таким стоит отнести быстрое растягивание и утрачивание первоначальной формы. Это приводит к тому, что зимняя леска быстро путается.

Нужно сказать, что некоторые виды нити, у которых более высокое качество, растягиваются, но у них этот дефект менее заметен, хотя он тоже есть.

Во время покупки изделия стоит также обратить особо внимание на абразивную устойчивость элемента. Речь идёт о сопротивляемости к изнашиванию во время пользования. Этот критерий придуман не просто так, он позволяет судить о видимости лески в воде и на снегу. Разумеется, что рыболов предпочёл бы, чтобы нить была видна, однако это негативный момент относительно рыбы, потому что, заметив какой-то посторонний предмет, она может даже на метр не подплыть к приманке, не говоря уже о поклёвке.

Некоторые рыбаки используют монофил вместе с крупными блёснами и балансирами – это хорошее решение, как и выбор плетёного шнура. В этом случае будет достигнута хорошая прочность при небольшом диаметре. Шнур используют обычно тогда, когда идут на крупную рыбу, потому что он способен долго не растягиваться, что даст возможность делать резкие и сильные подсечки. В то же время в сильные морозы лучше обратить внимание на монофильную леску, которая не обмерзает, чего не скажешь о шнуре.

Лучшая леска

Начинающие рыбаки хотят узнать, какая же она – лучшая леска, не подозревая о том, что их настолько много, что назвать что-то конкретное не представляется возможным. Следует понимать, что для каждого вида ловли подойдёт какая-то своя нить.

Дело в том, что зимняя рыбалка – это такое собирательное название, которое включает в себя множество отдельно взятых вариаций ловли, под которые необходимо тщательно подбирать, исходя из разрывной нагрузки, леску. Чаще всего бывалые советуют присмотреться к фирменной рыболовной нити.

Следует отметить, что руководствоваться «на глаз» нельзя, потому что внешне кажущееся сходство бывает обманчивым. Так, один производитель обеспечивает максимальную крепость, а другой – только среднюю.

Как уже было сказано, нить должна быть самая прочная, но с небольшим сечением.

Если планируется ловля на мормышку, то диаметр лески должен быть 0,10 мм, а её длина не менее 50 метров. Это идеальный вариант для ловли небольших рыб, вес которых не превышает полкилограмма. В случае, когда хочется вернуться с трофеем, то нужно будет позаботиться о покупке нити сечением не менее 0,12 мм. В то же время необходимо будет докупить ещё 50 метров лески.

Удить в этом случае необходимо на утяжелённые мормышки и облегчённые блесны. Собираясь на охоту с балансирами и вертикальными блёснами, следует позаботиться о леске с толщиной около 0,14-0,16 мм. Подобная нить имеет невысокую стоимость, амортизирует разные рывки рыб, а также имеет умеренную жёсткость.

Если планируется ловля на судака, а ещё и на достаточной глубине, то необходимо приобрести жёсткую нить, сечение которой будет не менее 0,18 мм. Это необходимо, дабы избежать запутывания лески, а также удачно подсекать рыбу, что на глубине делается непросто.

Ловля на поплавочную удочку

Перед тем как выбирать лучшие лески для зимней рыбалки, нужно определиться с тем, а будет ли это поплавочная удочка или нет. В этом случае необходимо тщательно подбирать элемент. Если удить на поплавок, то следует использовать универсальную нить. Она хороша тем, что с её помощью можно охотиться на рыбу, на различной глубине, вплоть до 20 метров. Причём речь идёт как о водоёме с течением, так и о стоячей воде.

Важно! Выбирая производителя лески, не нужно забывать о необходимых факторах, влияющих на качество ловли.

Собираясь удить на глубине, нужно выбирать не только жёсткую нить, но также ту, у которой отсутствует эффект памяти. Если этого не сделать, то можно пропустить момент поклёвки.

В зимнее время некоторые рыбаки ловят рыбу на жерлицу. Это просто и в то же время надёжно, позволяет словить хищника. При необходимости подобрать леску предпочтение отдаётся изделию с сечением 0,35 мм. При смене огрузки есть возможность удить даже на глубине до 15 метров.

Рейтинг лучших зимних лесок

Сегодня на рынке представлено множество производителей, которые предлагают лучшую продукцию. Сказать, что есть какой-то рейтинг, нельзя, поскольку каждый выбирает те товары, которые в определённых условиях сработают безупречно.

Опять же таки нужно отметить, что рейтинг никто составлять не будет, а будут просто представлены линейки, пользующиеся наибольшим спросом.

• Berkley FireLine Micro Ice Fused Original. Эта леска на зимнюю удочку является сверхпрочной и тонкой. За счёт однородности удаётся удить на лёгкие приманки и хорошо чувствовать поклёв. Нужно сказать, что снасти такого плана почти незаметны в воде за счёт флюрокарбоновых поводков. Что касается разрывной нагрузки, то она находится в диапазоне 1,8-4,5 кг.
• Berkley Trilene 100 Percent Fluorocarbon Ice. Преимущество заключается в том, что можно полностью намотать шпулю. При этом не стоит опасаться, что она запутается либо разорвётся. Отличительными чертами являются: тонкость, отсутствие памяти и прозрачность.
• Northland Tackle Bionic Ice Fluorosilk. Подобная нить является нитью нового поколения, более усовершенстованной. Так, флюрокарбоном обрамлена сополимерная сердцевина. Что касается преимуществ покрытия, то их несколько. Это практически полная невидимость в водоёме, быстрое погружение, устойчивость к намерзанию льда и водоотталкивающие свойства.
• Power Pro Ice-Tec. Этот элемент может похвастаться особым покрытием, которое защищает от воздействия низких температур. Помимо этого, благодаря новой технологии, удаётся повысить разрывную нагрузку.
• Silver Thread Trout Line. Представленная линейка была создана для того, чтобы рыбачить на речную форель. Однако через некоторое время начали активно применять нё и для подлёдной рыбалки. Можно сказать, что эта нить самая прочная, у неё отменная разрывная нагрузка, а также безупречные эксплуатационные показатели. Кроме этого, она отличается сверхчувствительностью.
• Sufix 832 Performance Ice Braid. Эта леска производится на основе цифрового метода плетения Y6. Подобный нюанс даёт возможность увеличить разрывную нагрузку в разы, оставаясь при этой мягкой. Её можно использовать во время сильного мороза.
• Sufix Invisiline Fluorocarbon. Если составить рейтинг быстротонущих элементов, то этот попадёт на первое место. Подобная нить предназначается для ловли судака, а также небольших рыбок. Такое возможно за счёт того, что лески в воде вообще невидно. Одно из основных преимуществ заключается в устойчивости к стиранию. Это особо важно, когда происходит вываживание на лёд рыбы.
• Vicious Panfish Ice. Это одна из сополимерных видов нитей, у которой имеется ряд преимуществ. Одними из таких являются: устойчивость к стиранию, отсутствие памяти, сверхчувствительность, минимальная растяжимость и другое.

Леска для зимней рыбалки должна быть плотной и иметь определённый диаметр в зависимости от водоёма, рыбы и других моментов. При выборе нити обязательно необходимо обращать внимание на её характеристики, указанные на упаковке.

Как не попасться на подделку

Иногда недобросовестные продавцы под видом качественного продукта продают дешёвую подделку. Дабы «не попасться на крючок», следует научиться определять, где хороший товар, а где – нет.

Важно! Флюрокарбонат, из которого изготавливают леску, происходит от фторуглерода, который не горит.

Дабы разобраться, достаточно к кончику поднести зажигалку и посмотреть, что произойдёт. Нейлон обязательно будет плавиться, а флюкарбонат лишь слегка обуглится.

Источник: veela.ru